91porn地址

文/耷子

（作家耷子，荔枝新闻特约驳斥员，影评东说念主，扩充制片，江苏省电影电视驳斥学会理事；本文系荔枝新闻手机客户端、荔枝网独家约稿，转载请注明出处。）

从题材上看，中国香港导演简君晋执导的《白天之下》，会不行幸免地被拿来和同类电影进行比拟。比如论述波士顿上帝教堂性侵事件的《聚焦》，或是揭开新闻业黑幕的《华盛顿邮报》等等。行运的是，这位年青导演并未让影片落入好莱坞叙事的窠臼——即便它们都改编自真的事件，但《白天之下》所作念的显着更多。

这部电影以探入的视角，揭示了香港地区两个日益恶化的社会问题——老年东说念主和残疾东说念主被“辘集顾问”的祸殃窘境，以及新闻声量的抓续式微。不外，在影片展现的这个冷情宇宙中，并莫得一个身披高光的硬汉，在灵通弱点的真相后，获取天道好还、大快东说念主心的截止。亦如导演所说，电影有时不错责罚问题，但至少不错向宇宙提议问题。事实上，恰是因为《白天之下》莫得“责罚问题”，才使得这次的“发问”爆发出了一种令东说念主窒息的长远。

影片女主角凌晓琪第一次走进“彩虹之家”顾问院时，就看到了地狱般的场景：床榻上抽搐的老东说念主、墙角的死老鼠、厨房的过时食物……令东说念主生疑的是，这个自称周姓老东说念主孙女的年青女孩，并未推崇出对“爷爷”生涯状况的忧心。很快咱们便知说念，她是一个记者。出于行状惯性，小凌对激发公众选藏的期待，要远胜于对受虐者的愁然。可是，跟着她与“爷爷”的构兵越来越多，她意志到，这条报说念的意旨，远比她思象的广泛得多。

影片在记载片作风的包裹下，为每个扮装都赋予了好意思满的个体故事，这就使咱们开首看到的，是一群活生生的、拒抗在物化线上的“东说念主”，而非景色和事实的简短排列。成绩于遒劲的叙事效果和精密的戏剧编排，咱们很容易从小凌的生活资格中，找到她与“爷爷”的厚谊递进逻辑。

当受害者们的面庞逐步明晰起来，影片抛出了一个高涨本事：一群坐在轮椅上的赤身老东说念主，被护工推向天台，在光天化日之下，他们如畜生般被冷水是非冲淋。松垮的肌肉，低落的脊背，死灰一般的面庞，足够干预了小凌的镜头。从此刻开动，一场着实的风暴驾终末。

《白天之下》收复了顾问院章院长对智障女孩的不良举动。这段恶梦般的追想，被“爷爷”偷拍到了，但算作“把柄”，这段展咫尺法庭上的录影又穷乏劝服力——莫得东说念主不错认定，在被磨砂玻璃挡住的房间里，院长究竟作念了什么。值得一提的是，影片并未仅将火力对准章院长，而是让章院长败露了一个更为扎心的真相：毁灭和伤害这群东说念主的，并不是护工，而是他们的家东说念主，是社会。这个情理虽然无法冲刷他的弱点，但却是事实。

社会是复杂的，东说念主更是复杂的，小凌所追寻的“正义”，在践诺眼前三战三北。因为跟着顾问院的取缔，那群在恶劣环境中起劲生涯的东说念主，生活将变得愈加起劲。好在，当大雨行将让城市倒置的本事，“爷爷”告诉小凌：不要为作念对的事情而感到内疚。也因为这句话，你最终会笃信，白天之下可能发生太多的错事，但错的事情，恒久都不会对。

《白天之下》在本年的香港电影金像奖中，赢得了最好女主角、男女副角三项大奖，齐可谓实至名归。饰演凌晓琪的余香凝，精确地上演了东说念主物的内心变化，其追寻真相的流程，亦然再行正视自我的流程，在影片尾声那一段奇幻本事到来时，她的泪水诠释了一切。

入行72年的武打明星姜大卫，在片中饰演了“爷爷”。与以往任何一次献技不同，他将深沉的贤人埋藏在了每沿途皱纹里。饰演智障女孩的梁雍婷，这次的演技融会达到了无痕田地，不管肢体如故目力，都足以被视为昨年银幕上最令东说念主铭记的献技之一。

因落败金像奖最好男主角而让不少东说念主“意难平”的林保怡，在片中饰演了“妖怪”院长。这是一个集压抑、孤立、误会、嚚猾于一身的扮装，在让东说念主嚼齿穿龈的同期，又显现出一种旯旮东说念主的悲催感。缺憾的是，此角戏份有限，少了几分竞争上风。可是，也恰是因为有这个充满矛盾的扮装存在，才使得《白天之下》带来的潜力远远跳跃了咱们的料思。

接待选藏荔枝锐评（lizhirp）公众号：